• 永利网址游戏
Forn称最高法院并未将Mossos置于独立运动的服务范围内

Forn称最高法院并未将Mossos置于独立运动的服务范围内

前内部承包商Joaquim Forn要求最高法院释放他,因为虽然警察报告“妖魔化”他给他一个“释放的犯罪概况”,但他从来没有把Mossos d'Esquadra“服务于政府支持独立的项目“。

所以福恩在一封信中说,Efe可以进入,他要求他向临时释放最高法院法官Pablo Llarena,他已经在昨天的公民投票中将他自己与Mossos d'Esquadra的警察部队分开了。 1-O和9月20日在ConselleríadeEconomía登记册中骚扰司法委员会期间。

Forn在他的信中坚称他不会重复内政部长,他指出,在Llarena昨天已经表达“没有含糊不清,保留或语义矛盾”之前,他的“信念和坚定意志”在于“部署他的政治活动与根据1978年“宪法”和“2006年规约”所设想的监管框架和渠道,为加泰罗尼亚实现自己的国家目的。“

此外,他否认Mossos在9月1日和9月20日被动,并且与这两天的警察行动分离,这些行动是按照“严格警察”的标准进行的,没有“远程”任何“原则”证明“试图”改变加泰罗尼亚警察作为司法机构的性质“及其对该法律的服从。

“从来没有,也决不会让(Forn)Mossos d'Esquadra为他所参与的政府的支持独立项目服务。”毫无疑问,这种行为会非常严重,但议员知道如何将他的承诺与冲动分开。政府的政治家和内政部长的具体义务,“该文件指出。

根据这封信,必须“单独”分析“无视”宪法法院的决议以及它们是否符合“不服从罪”的计划,这些计划“关于仍然忠于规范和司法任务的Mossos d'Esquadra的指挥”。煽动相反的是谁是内政部的经销商“。

关于1-O,Forn确保不能认为Mossos d'Esquadra中存在“被动性”,因为不同的行动计划和阐述遵守司法决议的内容已提交给国民警卫队和国家警察,协调内阁主任DiegoPérezdelos Cobos和加泰罗尼亚高等法院(TSJC),没有任何人修改它们。

他说:“没有任何证据可以成为当时的福恩部长,他调整或缓和了那些通知计划的具体执行情况,以协调部队。”

此外,它还否认了Mossos在9月20日司法委员会受到骚扰期间的“被动性”,因为有关公共秩序的执行决定是“出于与未成年人的比例和权重原则相关的严格警察原因”。 lesividad“。

“从Forn经销商的政治权力中转移出来的醉酒和/或煽动的一瞥并不遥远,它允许在警察行动期间(9月20日)主张因果过程的功能领域。事实上的警察指挥官已经他声称,忠诚地假设,作为他们自己,没有奇怪的政治权力,所采取的措施,他们的阶级和强度。

信中强调,福恩是一位“长期的公务员”,他凭借“管理能力”以及“寻求相遇和对话解决方案的友好灵活性”而脱颖而出,为此他感到遗憾的是警方的证词。他们的言论中“有选择地,单向地提及扭曲的段落”,将他们的形象“扭曲并妖魔化”,以归因于某种“释放出来的犯罪形象”。

作为一个例子,他指出,在宣誓书中,他认为他在接受采访时保证“如果新的政治现实被接受,警察之间就不会发生碰撞”,尽管在新闻的全部内容中推断出它只是作为最终的可能性而被考虑“机构之间的能力冲突“,没有出现,也没有”在假设层面“,它们之间的武装对抗。